庐山

注册

 

发新话题 回复该主题

王安石登山写七绝诗,34年后苏轼仿一首, [复制链接]

1#

“‘不畏浮云遮望眼,自缘身在最高层’,这两句诗你有没有觉得与之前我们读到过的另外一首诗,在句式上的感觉很像呢?“

“有吗?这首诗是我第一次读呢。“

“有啊,你再多读两遍,不畏什么什么,自缘什么什么。“

“啊,你说的是不是‘不识庐山真面目,只缘身在此山中’?“

“对的,我指的就是这一首,苏轼的《题西林壁》”。

《登飞来峰》王安石飞来山上千寻塔,闻说鸡鸣见日升。不畏浮云遮望眼,自缘身在最高层。题西林壁苏轼横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。

这两个非常类似的句式,其实比较起来很有意思,有着很明显的在语气上的区别。“不识”与不畏中,第二声的”识“与第四声的”畏“;只缘与自缘中第三声的”只“与第四声的”自“,这两处音节上的区别使得《登飞来峰》读起来比起《题西林壁》来的坚决而有力。

据说王安石写《登飞来峰》的时候正当三十岁,正是其政治抱负有待展开的时候,而苏东坡写《题西林壁》时已是年近五十,已经饱经人生的起伏,所以”不识庐山真面目,只缘身在此山中“语气上就是一位有阅历的长者带着感慨,在循循善诱地教导后生;而”不畏浮云遮望眼,自缘身在最高层“,是青年人不畏不惧的自信。

诗歌是诗人意绪在笔端的延伸,同样的哲理诗,因为诗人年纪、境遇的不同,即便句式相类,气度也会有很大的差别。

苏轼的《题西林壁》写在年,王安石的《登飞来峰》写在年,要不是早了34年,我真要以为王安石的《登飞来峰》是对苏轼的回应了。

苏轼说“不是庐山真面,只缘身在此山中”,讲了一种“当局者迷旁观者清”的哲理。

而王安石好像在回答苏轼,你在山里当然看不清楚了,想要跳出现实的障壁,当然要登上最高的山峰了。

古诗中的“浮云”常常指奸臣,“日”常常指君主,浮云遮住太阳,可能指奸臣蒙蔽了君主。

不过看王安石这首诗,我倒是觉得不能这么机械,王安石这首诗应该有更高的哲学含义,而不仅仅是说不怕奸臣蒙蔽君主。

对比杜甫、王之涣、王安石的三首诗,主题十分类似,但又有细微的差别。

杜甫的“会当凌绝顶,一览众山小”,重点在“小”,是一种登上绝顶,藐视万物的豪情,是属于年轻人的壮志。

王之涣的“欲穷千里目,更上一层楼”,重点是“上”,也就是攀登的过程,主要讲人生要努力奋斗。

而王安石的“不畏浮云遮望眼,自缘身在最高层”,讲的更多的是一种精神层次,是人经历攀登与奋斗,达到更高人生境界后,能看穿名利欲念纠缠的一种通达的境界。

今天推荐这本《苏轼词传》中不但收集了苏轼的诗,还让我真正了解他的一生,读懂了他的豁达。只有等我们真正走进他的诗词才能走进他的人生,进而学会他的心境。

我们恐怕没有圣人的意境,也没有足够的阅历,但都不妨闲时读读《苏轼词传》,人生的沉浮,情感的忧乐在我们的理念中自会有一番新的体悟。也许不经年我们也能理解苏轼的超然洒脱。

此书用唯美深情的妙笔将苏东坡的一生娓娓道来,融东坡的生平与经典诗词为一体,将他少年时的惊世才情、青年时的意气风发、中年时的愈挫愈勇、老年时的达观淡泊生动地展现在世人眼前。读后希望自己有一日可以学会苏东坡其实无所谓风雨和斜阳的“吟啸徐行”。

苏轼,其诗、其词、其文、其书、其画,每一项取得的成就无人能出其右,是名副其实的全能冠军。

细细品味他坎坷的人生之后,你更能感受到的豁达与上进,着实让人奋发。

整套书分为《苏轼词传》《辛弃疾词传》《李煜词传》《李清照词传》《纳兰性德》《仓央嘉措》。

内容讲得很精致,涵盖政治、历史、人文等很多的领域。可以说,这是最不可错过的一套经典诗词读物。

5册苏轼词传仓央嘉措诗传纳兰容若李清照词传李煜柳词传诗词歌赋书古典文学书籍鉴赏解读人物诗词京东¥25.8购买已下架
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题